2018

S. TACK, “Bent u aansprakelijk als de verpleging compres vergeet?”, Artsenwijzer 2018, afl. 1, 3.

S. TACK, "Rechtspraak verduidelijkt juridische waarde FMO-expertise", Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2018, afl. 5, 4-5.

S. TACK, “Kunt u een FMO-deskundige wraken?”, Artsenwijzer 2018, afl. 4, 3.

S. TACK, “Kan deskundige van patiënt ander specialisme doen?”, Artsenwijzer 2018, afl. 5, 3.

S. TACK, “Dringend patiëntenbezoek geen reden voor verkeersovertreding”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2018, afl. 7, 4-5.

S. TACK, “Medische aansprakelijkheid bij achterlaten van een kompres”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2018, afl. 9, 4-5.

S. TACK, “Zijn administratiekosten niet toegestaan?”, Artsenwijzer 2018, afl. 10, 4.

S. TACK, “Melding onterecht vermoeden van kindermisbruik niet automatisch een fout”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2018, afl. 13, 4-5.

S. TACK, “Partijdigheid van een gerechtsdeskundige in een medische aansprakelijkheidszaak: wraking of vervanging van de deskundige”, noot onder Antwerpen 29 juni 2015, T. Gez. 2018-2019, afl. 1, 41-44.

S. TACK, “Wie is aansprakelijk na transfer naar andere dienst?”, Artsenwijzer 2018, afl. 15, 3.

S. TACK, “Afgewezen door het FMO, dan maar naar de rechter?”, Artsenwijzer 2018, afl. 16, 3.

S. TACK, Terugvordering RIZIV vervalt bij overlijden arts”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2018, afl. 17, 3-4.

S. TACK, “Misverstanden rond de wilsverklaring euthanasie”, Artsenwijzer 2018, afl. 17, 4.