2019
S. TACK, “Aansprakelijkheid na doorverwijzing naar een andere dienst”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2018, afl. 19, 5-6.
S. TACK, “Recht op diagnose-informatie en bewijslast”, noot onder Rb. Brussel 10 september 2014, T. Gez. 2018-2019, 126-129.
S. TACK, “Ongelijk van FMO-expert, dus nieuwe vragen aan rechter?”, Artsenwijzer 2018, afl. 19, 3.
S. TACK, “Strafrechtelijke vervolging voor ‘wettelijke’ euthanasie?”, Artsenwijzer 2018, afl. 21, 2.
S. TACK, “Over de (on)partijdigheid van de gerechtsdeskundige’, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2019, afl. 1, 6-7.
S. TACK, “Wie moet de patiënt informeren over laboresultaten?”, Artsenwijzer 2019, afl. 1, 3.
S. TACK, “Wijziging abortuswetgeving: reële verruiming of gemiste kans?”, T. Gez. 2018-2019, 155-157.
S. TACK, “Er was niemand van de Orde bij in de ozonzaak...”, Artsenwijzer 2019, afl. 2, 2.
S. TACK, duidingsnoot onder Rb. Brussel 10 september 2014, T. Gez. 2018-2019, 266-269.
S. TACK, “Kan kindermishandeling melden een ‘medische fout’ worden?, Artsenwijzer 2019, afl. 5, 3.
S. TACK en D. DELEFORTRIE, “Arts verplicht om patiënt vooraf te informeren over minder risicovolle pijnbehandeling”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2019, afl. 5, 4-5.
S. TACK, “Terugkomen op eerdere aansprakelijkheidsbetwisting heeft gevolgen voor de verjaring”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2019, afl. 7, 5-6.
S. TACK, “Kan de verzekeraar zijn kar keren?”, Artsenwijzer 2019, afl. 9, 3.
S. TACK, “Heeft de lasthebber zorgvolmacht het laatste woord?”, Artsenwijzer 2019, afl. 9, 4.
S TACK, “No-showvergoeding: werkelijke schade of forfaitair bedrag?”, Artsenwijzer 2019, afl. , 3.
S. TACK, “Ook no-show-fee voor niet-opdagen na doorverwijzing?”, Artsenwijzer 2019, afl. 12, 3.
S. TACK, duidingsnoot onder Gent 21 januari 2016, T. Gez. 2019-2020, 58-62.
S. TACK, “Moet u niet altijd alles vergoeden bij een fout”, Artsenwijzer 2019, afl. 15, 3.
S. TACK, “Alcoholverslaving en rijbewijs: heeft u een rol te spelen?”, Artsenwijzer 2019, afl. 16, 2.
S. TACK, “Fout na complicatie? Enkel betalen voor de oorzakelijke schade”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2019, afl. 13, 6-8.
S. TACK, “Hoe de informatieplicht vervullen t.a.v. anderstaligen?”, Artsenwijzer 2019, afl. 17, 4.
S. TACK, “Verkeerde ingreep met goed resultaat ‘oke’ voor het FMO?”, Artsenwijzer 2019, afl. 20, 3.
S. TACK en D. DELEFORTRIE, “Cassatie verduidelijkt ernstcriterium in FMO-wet: ook gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid volstaat”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2019, afl. 17, 4-5.