2021
S. TACK, “Cassatie bevestigt: gerechtelijke expertise is geen ‘fishing expedition’”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2021, afl. 1, 6-7.
S. TACK, “Zeldzaam risico en niet strikt noodzakelijke behandeling”, Artsenwijzer 2021, afl. 4, 3.
S. TACK, “Wie moet er finaal opdraaien voor telfouten?”, Artsenwijzer 2021, afl. 5, 3.
S. TACK & D. DELEFORTRIE, “Overmaken van medische gegevens in het kader van verzekeringen”, in L. WOSTYN, R. PACQUEU en R. DIERICKX (eds), Overhandigen medische gegevens, Provinciale Raad Orde der Artsen West-Vlaanderen, 2021, 240-266.
S. TACK, “Overmaken van medische gegevens van de patiënt aan de adviserende arts van een arbeidsongevallenverzekeraar”, in L. WOSTYN, R. PACQUEU en R. DIERICKX (eds), Overhandigen medische gegevens, Provinciale Raad Orde der Artsen West-Vlaanderen, 2021, 230-239.
S. TACK, “Videoconferentie tijdens een gerechtelijke expertise”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2021, afl. 5, 4-6.
S. TACK, “Verhindert de GDPR de toegang tot dossiers bij een klacht?”, Artsenwijzer 2021, afl. 9, 2.
S. TACK, “Ziekenhuis wel of niet centraal aansprakelijk: Hoe werkt dat?, Artsenwijzer 2021, afl. 11, 3.
S. TACK, “Geen volledig verslag: een fout en toch niet aansprakelijk?”, Artsenwijzer 2021, afl. 14, 3.
S. TACK, “Online expertisezitting en de rechten van de partijen”, T.Gez. 2021-22, afl. 1, 59-62.
S. TACK, “Een andere ingreep dan afgesproken: fout én aansprakelijk?”, Artsenwijzer 2021, afl. 15, 3.
S. TACK, “Cassatie scherpt financiële informatieplicht ziekenhuizen aan”, Kluwer Nieuwsbrief Gezondheidszorg 2021, afl. 9, 7-8.
S. TACK, “Een gevaarlijk individu schorsen: kan men dat direct?”, Artsenwijzer 2021, afl. 21, 5.
S. TACK, “Patiënten en hun recht op informatie over ereloonsupplementen” (noot onder Cass. 6 september 2021), T.Vred. afl. 11-12 2021, 592-601.
S. TACK, “Wie draait op voor het slecht functioneren van een toestel?”, Artsenwijzer 2022, afl. 4, 3.
S. TACK, “Financiële informatieplicht over ereloontarieven wordt alweer wat strenger”, T.Gez. 2021-22, 263-265.